domingo, 18 de julio de 2010

variacion de la equidad en resultados cognitivos y no cognitivos de la educacion media de Argentina

REDIE
ISSN:1607-4041
Cervini ,R,A.(2005) .Variación de la equidad en resultados cognitivos y no cognitivos de la educacion media de Argentina.Revista electrónica de Investigación Educativa ,7(1). Consultado el día de mes en :
http:redie.uabc.mx/vol7no1/contenido-cervini3.html
Ruben Alberto Cervini Iturre
Departamento de Ciencias Sociales
Univercidad Nacional de Quimica
salguero 2460,5piso
Buenos Aires Argentina
RESUMEN
los objetivos son ;evaluar el efecto de un conjunto de factores de (in)equidad educacional sobre resultados cognitivos ,la variación interescuela del efecto de tales factores y la consistencias de efectividad institucional ,dependiendo del tipo de logro y del factor de inequidad considerado .
INTRODUCCIÓN
En el presente estudio se determinaron y compararon los patrones de equidad educativa en logros cognitivos y no cognitivos de las escuelas secundarias .se presto particular atención al grado en las escuelas diferente entre si respecto a su capacidad de logro distribuciones equitativas de tales logros escolares ,con la tal finalidad ,se analizaron los datos del censo nacional de finalizacion del nivel secundario de argentina . Argentina , la legislacion reciente refleja plenamente esa preocupación ,el principal objetivo de la educacion general básica establecido por la ley federal de educacion,a veces se refiere a conductas escolares medidas a traves de registros administrativos , como la disciplina y la asistencia o atraves de cuestionario ,como la integracion social en la clase o las relaciones con los maestros, es muy probable que exista alta selectividad institucional a este respecto es decir , las escuelas atraen o seccionan determinado tipo de alumnos y, por lo tanto ,las percepciones yb actitudes de los alumnos "son frecuente mente la expresión de modos distintivos de adaptacion ala escuela mediados por prociones extrainstitucionales ,en el presente estudio se exploraron la eficacia de modelos correccionales de (in)equidad , las variaciones constitucionales de la (in)equidad y la consistencias de las escuelas respecto a los resultados cognitivos y no cognitivos y de los diferentes grupos de alumnos ,dictaron también indicios de que esta variación interescuela se asocia con los factores de (in)equidad ,la capacidad predictiva de estos factores varia por escuelas según el nivel de capital cultural del alumno ,su genero o historia de potencia ., sin embargo ,todo estas constataciones se refieren exclusivamente a los resultados en una prueba estandarizada de matemáticas ,por lo tanto no pueden extrapolarse sin mas a otros resultados cognitivos y menos aun , a los no cognitivos y respecto a los diferentes grupos de alumnos .en presente trabajo se abordan estas dos cuestiones ,los datos provienen de pruevas estandarizadas de matemáticas y lengua de un cuestionario del estudiante ;todos ellos componentes del censo nacional de finalizacion del nivel secundaria ;de 1998 ,realizando por el misterio de cultura educacion de argentina , los instrumentos fueron autos aplicados ,se incluyeron estudiantes con información en todas las variables criterio analizadas ;solo se incluyeron escuelas con orientación bachillerato comercial y con información valida para 20 o mas estudiantes . bajo estas condiciones el archivo quedo conformado por 116,894 alumnos de 2,062 escuelas de 20 estados .
técnica de análisis . para el análisis de las relaciones entre el rendimiento y las diferentes variables se utilizo el programa MLwiN(Goldstein et al .1998),basado en el método de análisis estadístico por niveles múltiples o modelos jerárquicos lineales (Aitkin y Longford1986 ;Bryk y Raudenbush, 1992 Goldstein,1995). Los datos permiten definir modelos con tres niveles de agrupa miento ;el estudiante (nivel 1) ,la escuela (nivel2) y el estado (nivel3). este ultimo nivel se incluye con el objeto de no sobre estimar la variación interescuela ,foco de interés de este trabajo . las mujeres obtienen ,en promedio ,rendimiento menores al de varones . En este trabajo se exploraron los efectos del agrupa miento de los alumnos en escuelas sobres diversos resultados cognitivos y no cognitivos promedio de las escuelas es notoriamente mas importante que la relativa a los valores promedio de las variables no cognitivo . Este resultado es , en general conveniente con la literatura internacional revisada .El agrupa miento escolar afecta diferencial mente a los resultados cognitivos y los no cognitivos . se comportan como resultados escolares diferentes. Por otra parte ,la magnitud del efecto escuela sobre los resultados no cognitivos varía notoriamente según sea el aspecto estudiado .de acuerdo con los datos analizados , las escuelas difieren muy poco entre si respecto a indicadores no cognitivos referidos específicamente a las matemáticas ( motivacion y valoración ) y mas pronunciada mente a respecto a otro tipo de indicadores referidos a la valoración de la escuela , tanto en general sentido del éxito como en particular relaciones con los docentes de escuelas .La capacidad explicativa de los factores de iniquidad estudiados origen social ,genero ,repitencia , individuales y contextuales es significativamente mayor con indicadores cognitivos que con los no cognitivos .La única excepción es el sentido del éxito afectado fuertemente por tales factores . En todos los casos ,ese efecto se manifiesta principal mente a través de una importante rduccion de la variación interescuela , comportamiento que refleja la segmentación socioeconomico del sistema educativo . Por lo tanto , las variaciones iniciales entre los alumnos , osea , dentro de la escuela ,permanecen en gran medida sin explicacion ,esto es mas notorio en los resultados no cognitivos ala motivacion y valoración el saber matemáticas , es decir ,actitudes respecto a contenidos curriculares específicos .las escuelas difieren entre si en cuanto a su capacidad igualadora frente al efecto de los diferentes factores de inequidad . las excepciones a esta tendencia general se relacionan con defecto del origen social del alumno sobre las actitudes frente a las matemáticas ,el cual no varía significativamente entre la escuela en este aspecto entonces , todas las escuelas serian igualmente (in)equitativas. por otra parte , el efecto del acceso al capital cultural objetivado libros y didácticos sobre cada uno de los resultados no varía entre las escuelas al parecer , no existen practicas pedagogicas ni instituciones que produzcan ventajas distributivas frente a esta desigualdad entre los alumnos , las escuelas son poco consistentes en cuanto a la eficacia para obtener diferentes resultados con los alumnos ;las correlaciones entre los desempenos de las diferentes escuelas en los diferentes resultados estudiados ,medios por los residuos ajustados son notoriamente bajas .aun la mas fuerte matematicas vs lengua indica que el resultado cognitivo obtenido por cualquier escuela en un area curricular determinada no puede ser usado para predecir de forma confiable el resultado que obtendra en alguna otra area del mismo tipo menos confiable seran las predicciones de resultados no cognitivos a partir de los cognitivos e inclusive ,de no cognitivos entre si . la capacidad igualadora de la escuela respecto a determinadas clases de alumnos es heterogenea fluctuante,y depende del tipo de resultado considerado engeneral las mayores consistencias se verifican con los resultados cognitivos (r:0.87-0.94)pero no son correlacines perfectas .lamas baja entre ellas implica el resultado relativo en lengua obtenido por las alumnas de una escuela cual quiera y ajustado por los factores de equidad , no puede ser usado para predecir ,sin una cuota de error importante ,el resultado relativo obtenido por los alumnos de esa misma escuela esta misma conclusion es extensible paraexplotadas por lo tanto las escuelas integrales donde las acciones pedagogcas tengan afectos de igualadores en todos los aspectos cognitivos y no cognitivos del aprendisaje y respecto alos diferentes grupos de alumnos son las menos frecuentes . la equidad institucional dede ser evaluada con un enfoque multimensional ,atendiendo a la mayor cantidad de aspectos posibles en los resultados escolares.

la entrevista de historia oral:definicion

desde esta perspectiva ,ronald Grele define entonces la entrevista de historia oral como una "narrativa conversacional "se dice que es conversacional por la relación que se establece entre entrevista y narrativa por la forma de exposición .la entrevista de forma oral tiene tres aspectos fundamentales :uno interno y dos externos . el interno se refiere a signos y sus interrelaciones , es decir la relación de la palabra o el signo con las otras palabras ,en las otras palabras la estructura lingüística , gramatical y literaria de la entrevista . el segundo es el que se desprende de la relación entrevistado -entrevistador . el tercer aspecto , mas abstracto y, por eso mismo mas difícil de evaluar y menos estudiado ,corresponde a quien se dirige el entrevistado . Esto es algo mas que una weltanschauug, pues se trata de un campo bien estructurado en el que la gente vive su historia y el que ,a su vez, guia su practica y acción .es el campo de los mitos , las ideas de la historia ,las ideologías . son actitudes hacia el pasado con profundas consecuencias culturales .Hammer y Aaron Wildavsky la entrevista de historia oral es en cambio ,un "monologo guiado" porque se da en un plano de entrevista ,a partir de preguntas y respuestas bien planeadas y pensadas ;el entrevistado es el mas importante en este acto comunicativo ;el entrevistado no busca hacerse amigo del entrevistado . Lo importante es que el historiador no pierda de vista que la historia oral es narrativa y análisis ,tanto por parte del que pregunta como del que responde .La entrevista tiene como aspecto lingüístico ,gramaticales ,literarios por lo que toca a los signos -palabras y sus relaciones ;cuenta con aspectos psicológicos y sociales condicionados por la relación entrevistado entrevistador y el contexto de la entrevista y tiene otro aspecto mas difícil de desentrañar ,me refiero al ideológico la praxis política de la entrevista sugiere así controversia, atención propia de un formato dialogo mas duro que el propio de entrevistador recuerda la confianza así como las condiciones éticas que propician la entrevista de historia oral .

sábado, 17 de julio de 2010

la entrevista de historia oral:monologo o conversacional?

revista electrónica de investigación educativa noviembre,vol.1,numero1
Universidad Autónoma de Baja California
Ensenada, México pp.81-89
Graciela de Garay
proyecto historia oral
Instituto de Investigaciones Jose Maria Luis Mora
RESUMEN
en esta conferncia se plantean al gunos de los debates contemporaneos en torno a la entrevista de historia oral . se abordan tambien sus peculiaridades y problemas en cuanto a la relacion entrevistador entrevistado y el contexto cultural que rodea la entrevista.
INTRODUCCION
cuando los historiadores comenzaron a hacer entrevistas a testigos y actores para obtener informacion no incluida en los archivos documentales , en los texos impresos o en las versiones aficiales de lo ocurrido ,los investigadores coincidieron en definir a la nueva actividad como historia oral .la historia oral devolvia a los individuos su papel en la historia y recuperaba la subjetividad que la historia tradicional negaba por ser incopatible con la contruccion del conocimiento cientifico y por pertenecer al ambito de la literatura . reflexiones teoricometodologicas obligaron a los especialistas a pesar otra definicion de la historia oral ,o mejor dicho de la entrevista de la historia oral como Ronald Grele, Alessandro Portelli, Luisa , passerini y Michael Frisch, entre otros ,se abocaron a esta tarea y, desde entonces ,se puede decir que la historia oral ya constituye un verdadero movimiento politico . la verdad de las cosas es que la historia oral se beneficio en gran medida de aquello que con anterioridad habian inventado los periodistas me refiero al reportaje testimonial ,la capacidad evocdora del entrevistado ,su avilidad tanto para aprender de lo vivido como para resignificarlo y de este modo ,dar sentido al sin sentido ,y por otra la aptitud del que pregunta para lograr la confianza de su interlocutor y de esta manera ,conducirlo en el inevitable regreso simbolico al pasado que implicaban la memoria y el olvido .
la entrevista de historia oral : peculiaridedes y problemas
los problemas mas importantes que han suscistado sus usos y abusos.que pasa cuando registramos una entrevista en un audio .que sucede cuando lo hasemos con una camara de video? .aun cuando los protocolos acordados para hacer una buena entrevista de historia oral que el entrevistador debia prepararse establecer un rapport ,una suerte de intimidad con su informamte , escuchar y hacer preguntas de final abierto , no interumpir permitir pausas y silensios suprimir la jerga tecnica o academica , evitar la fescalisacion de la grabadora .los expertos abmitiron que la entrevista de historia oral implicaba un proceso de seduccion de cotego.